يوليو 25th, 2009
كتبها محمد حسين
نشر في , عبدالباري عطوان - كتابات,
,
مؤامرة اغتيال عرفات
بقلم/ عبد الباري عطوان
يبدو المشهد الفلسطيني هذه الأيام في قمة السوء. ففي الوقت الذي تتسارع فيه عمليات التهويد للمدن والقرى الفلسطينية وتغيير اسمائها الى العبرية، وتطالب السيدة هيلاري كلينتون وزيرة الخارجية الامريكية العرب بالاقدام على خطوات تطبيعية مع اسرائيل، ينشغل الرأي العام الفلسطيني بالانقسامات المؤسفة، سواء بين حركتي ‘فتح’ و’حماس’ حيث فشلت جميع جولات حوارات المصالحة، او بين قيادة حركة ‘فتح’ نفسها على ارضية تورط بعضهم في مؤامرة اسرائيلية لاغتيال الرئيس الفلسطيني ياسر عرفات.
السيد فاروق القدومي رئيس الدائرة السياسية فجّر قنبلة هزت الساحة الفلسطينية بأسرها عندما اتهم الرئيس الفلسطيني محمود عباس، والنائب في المجلس التشريعي، وزير الأمن السابق، محمد دحلان بالتورط في مؤامرة الاغتيال هذه، الأمر الذي دفع بالرئاسة الفلسطينية الى اصدار بيان ينفي هذه المزاعم ويتهم السيد القدومي بالكذب، ويهدد بمعاقبته امام محكمة حركية.
الكثيرون أخذوا على السيد القدومي صمته خمس سنوات قبل الافراج عن محضره الذي قال انه يوثق تفاصيل المؤامرة، مثلما ذكّروه بأنه كان من المتحمسين لانتخاب السيد عباس خليفة للرئيس الراحل في رئاسة منظمة التحرير الفلسطينية، واللجنة المركزية لحركة ‘فتح’. وبرر السيد القدومي صمته هذا بأنه يعود الى خوفه من اقدام الرئيس السابق جورج بوش على الايعاز لأجهزته باغتياله، وهو تبرير يبدو ضعيفاً وأقل اقناعاً.
لا يستطيع احد ان يجزم بصحة هذا المحضر وما ورد فيه، فالأمر يحتاج الى خبراء للقيام بهذه المهمة، ولكن ما يمكن الجزم به ان السيدين محمود عباس ومحمد دحلان لم يكونا على علاقة ودية مع الرئيس الراحل، بل وقفا في الخندق المقابل له في أيامه الأخيرة، وجاهرا بخلافهما معه بل وشككا في سياساته. ولكن هذا لا يعني الذهاب الى درجة التآمر لتصفيته. فهذه تهمة خطيرة لا يمكن الاقدام عليها دون وجود ادلة وأسانيد دامغة وموثقة، وهي غير موجودة حتى الآن على الاقل.
‘ ‘ ‘
الرئيس عرفات لم يكن راضياً عن ‘نحت’ منصب رئيس الوزراء على مقاس السيد عباس. واعتبر ذلك محاولة لإزاحته من منصبه، ونزع معظم صلاحياته كرئيس، ان لم يكن كلها، خاصة ان من كان يضغط في هذا الاتجاه الولايات المتحدة الامريكية والدول المانحة، حيث ان
|
المزيد
مايو 23rd, 2009
كتبها محمد حسين
نشر في , عبدالباري عطوان - كتابات,
,
اشعال حرب الانفصال في اليمن
رأي القدس
23/05/2009
|
|
فجر السيد علي سالم البيض نائب الرئيس وزعيم الحزب الاشتراكي اليمني الاسبق قنبلة ضخمة، وغير متوقعة، يوم امس الاول عندما وجه من منفاه الجديد في ميونيخ (المانيا)، وعبر خطاب متلفز، دعوة لابناء الجنوب للانفصال عن صنعاء والتمرد على حكومة الوحدة.
تحرك السيد البيض، وبعد خمسة عشر عاما من الصمت، أثار العديد من علامات الاستفهام حول معنى هذه الخطوة والاسباب التي دفعت اليها، والاهم من ذلك مدى تأثيرها على الشارع اليمني الجنوبي على وجه التحديد.
الامر المؤكد ان السيد البيض الذي أكد زهده في الحكم، وعدم رغبته في تولي اي مناصب قيادية في حال حدوث الانفصال، يدرك بحدسه السياسي ان هناك فرصة مؤاتية، وحراكا شعبيا جنوبيا، وقصورا شماليا، يمكن ان يقود الى الانفصال، او عملية تغيير في صنعاء نفسها.
مسلسل الاخطاء الذي ارتكبته الحكومة المركزية في صنعاء على مدى الخمسة عشر عاما الماضية بدأ يعطي ثمارا كارثية من حيث تصعيد الاحتقان الشعبي، وتغذية نزعات التمرد في كل انحاء اليمن، وليس في شطره الجنوبي فقط.
ولعل نزول الجيش الى الشوارع، واطلاق النار على المحتجين الغاضبين، وقتل ثلاثة منهم على الاقل ليس خطأ في حد ذاته وانما خطيئة كبرى، لان دماء هؤلاء ستكون حجة قوية تستثمر سياسيا وتعبويا من قبل المؤيدين للانفصال لاشهر وربما لسنوات مقبلة.
السيد البيض ما كان ليغادر سلطنة عمان الى النمسا تحت ذريعة الرغبة في اجراء فحوصات طبية، وينقض بذلك اتفاقه مع الحكومة العمانية التي منحته جنسية واقامة آمنة مشروطتين بعدم الانغماس في اي نشاط سياسي ضد الجار اليمني، لولا انه يدرك ان طموحاته الانفصالية باتت ممكنة، وان عليه ان يعيد الكرّة الانفصالية مرة اخرى.
لا نعرف على ماذا يراهن السيد البيض ورفاقه، مثلما لا نعرف ما اذا كانت هناك قوى اقليمية او عالمية تقف خلف التحرك الانفصالي الجديد، ولكن ما نعرفه ان الظروف تغيرت بشكل جذري على المستويين الاقليمي والمحلي اليمني.
فعندما قام السيد البيض ورفاقه باعلان الانفصال والتمرد على حكومة صنعاء عام 1994 كان الجنوب يملك جيشا ودبابات وحتى طائرات، ومحطتي تلفزيون واذاعة وصحفا يومية، مضافا الى ذلك دعم دول الجوار مثل المملكة العربية السعودية، ولكن لا يوجد جيش في الجنوب حاليا، ولا محطات تلفزة، والدعم السعودي الخليجي ربما يكون خجولا هذه المرة، لان السعودية، في ظل قيادة عاهلها الملك عبدالله بن عبد العزيز، وتدهور صحة الامير سلطان بن عبد العزيز ولي العهد لم تعد تملك رغبة قوية في فصم عرى الوحدة اليمنية والمقامرة بتصعيد الخلاف مع صنعاء وتحمل تبعاتها الخطيرة. فعلاقة العاهل السعودي
|
|
المزيد
أبريل 29th, 2009
كتبها محمد حسين
نشر في , عبدالباري عطوان - كتابات,
,
القرضاوي ومسؤولية العلماء
عبد الباري عطوان
|
أن تمنع دولة الامارات العربية المتحدة الشيخ العلامة يوسف القرضاوي من دخول أراضيها، الى جانب علماء آخرين، للمشاركة في الدورة التاسعة عشرة لمؤتمر مجمع الفقه الاسلامي الدولي التابع لمنظمة المؤتمر الاسلامي، فهذا قرار سيادي من حقها ان تقدم عليه، ولكن مصدر الغرابة ان أيا من العلماء المئتين المشاركين في هذه الدورة، ويعتبرون من ابرز قيادات الفكر الاسلامي في العالم بأسره، لم ينسحب احتجاجاً على هذا المنع، بل ان الجميع تعامل مع امر المنع بشكل طبيعي وكأن شيئاً لم يحدث على الاطلاق.
الأغرب من ذلك ان الشيخ يوسف القرضاوي نفسه، وقد تصفحت موقعه على الانترنت، لم يحتج مطلقاً على قرار منعه، باصدار بيان يوضح موقفه، حتى تأكيد المنع جاء غامضاً، ولا اعرف ما هو السبب.
وربما يفيد التذكير بأن الحكومة البريطانية عندما اصدرت قراراً بمنع الدكتور القرضاوي من دخول بريطانيا، استجابة لضغوط جماعات اسرائيلية، بدعوة تأييده للعمليات الاستشهادية في فلسطين المحتلة، قامت منظمات حقوق الانسان في بريطانيا بحملات شرسة ضد هذا القرار قادها كين ليفنغستون عمدة لندن السابق شخصياً، وكانت من اسباب خسارته لموقعه في الانتخابات الأخيرة.
صمت العلماء المسلمين على اجراءات تمسهم شخصياً، ناهيك عن ابناء الأمة الاسلامية، امر محير للغاية لا نجد له أي تفسير غير الرضوخ لعقلية ‘الكفيل’، والتقاعس عن واجبات دينية وأخلاقية لا يجب التراجع عنها.
فعندما احتجزت الحكومة السعودية الشيخ راشد الغنوشي زعيم حزب النهضة التونسي المعارض، وأحد أبرز قادة جماعة ‘الاخوان المسلمين’ في مطار جدة الذي وصله بتأشيرة صالحة من اجل أداء فريضة الحج، واعادته على اول طائرة تركية الى لندن عبر استانبول، لم ينطق الشيخ راشد بكلمة احتجاج واحدة، على أمل ان تثمر اتصالاته في حل المشكلة، ولكنها لم تحل في حينها، واستمر صمته لعله يتمكن من اداء الفريضة في العام الذي يليه، بعد ان تلقى تطمينات في هذا الخصوص، ولكن صمته وعدم احتجاجه لم يغفرا له، ومُنع الموسم الماضي من أداء الفريضة مرة أخرى. واستمر الصمت.
الحكومة المصرية تعتقل، وبصفة يومية، اعضاء من حركة الاخوان المسلمين، وباتت انباء منع الدكتور عصام العريان من السفر، او اعادة اعتقاله من الأمور العادية التي لا تثير اهتمام محرري الصحف من كثرة تكرارها، ومع ذلك لا تنقطع زيارات العلماء المسلمين للقاهرة، وعلى رأسهم الشيخ القرضاوي نفسه.
نطالب فقط بالاحتجاج والرفض وممارسة ضغوط على الانظمة من قبل العلماء الذين من المفترض ان يصححوا الأخطاء، ويرفعوا الظلم، وينحازوا الى الحق، ويكونوا رأس حربة في عملية التغيير واحترام حقوق الانسان.
اصدار بيانات يوقع عليها مئات العلماء تندد بالعدوان الاسرائيلي على قطاع غزة، او جنوب لبنان، امر جميل، ولكن المطلوب ايضاً وقفة او وقفات شجاعة لاصلاح البيت العربي من الداخل، وتقويم ما فيه من اعوجاج، وما أكثره.
نعود الى قضية منع الدكتور القرضاوي من الدخول الى الامارات للمشاركة في اعمال مؤتمر هو احد ابرز مؤسسي المنظمة التي دعت الى انعقاده، ونسأل عن الأسباب التي دعت الى ذلك، ونأمل ان لا تكون مثل تلك التي تذرعت بها بريطان
|
المزيد
